70多名李白后人对簿公堂 争夺祖传房产

小碗馄饨

100多年前，一个名叫李均泰的安徽男子来到南京，经过一番努力经营，成为“下关首富”，并于清同治三年在下关置下一片房产。100多年后的今天，这处位于现在热河路103巷的百年老宅，面临拆迁。围绕拆迁补偿款分配问题，李均泰的后人起了一场争执，其中一人将家族其他20多人告到下关法院……昨天下午南京下关法院就此案召开会议，征求了所有当事人意见，并希望当事人以亲情为重，不要为分拆迁款闹出什么不愉快。　　一查族谱，多出50多名被告
　　著名演员陶泽如也出现在继承人名单上
　　据了解，李均泰有五个儿子。起诉的是其第五个儿子李云生的重外孙女谈女士。虽然谈女士起诉时是20多名被告，但下关法院工作人员在审查了该家族的谱系后吓了一大跳——由李均泰繁衍出来的后人多达130余人，除去已去世者，按照法律规定享有继承权的还有50多人。于是，这50多人也被一起追加为被告，使得被告总数达70多人。
　　记者昨天下午在南京下关法院二楼会议室看到，会议室里济济一堂，全是上了年纪的老头老太，正全神贯注地盯着眼前一块投影幕布，幕布前，一名女法官正手执木棒，指着幕布上的文字和图表，大声朗读。
　　这看上去很像老年大学课堂的一幕，其实是法官在为该案件当事人做案情介绍。坐在法官面前专心听讲的老头老太们，正是李均泰的后人，基本都是其第四或第五代人了。记者看了一下图表，发现南京籍著名演员陶泽如也在继承之列。
　　也许有人会问，既然这些人都是当事人，还要法官介绍案情干吗，他们自己作为当事人，不是最清楚情况吗？事实并非如此。因为家族谱系过于庞大，导致一部分家族成员连自家亲戚都认不全。要不是法院通过努力把他们一个个找来，他们还真不知道自己能否享受拆迁补偿款的份额。为了防止将来房子份额分割完毕后，冷不丁又冒出几个有继承权的后人，法官费了很大劲，将有继承权的人全部搜罗进来，而介绍案情的过程，也是让这些当事人了解房屋权利的演变过程，使他们明白自己所处的地位。难怪有的当事人说，“听完法官介绍，等于把家族历史都重新学习了一遍。”
　　如何分配拆迁款
　　确定“长房长孙”引起争议
　　由于历史原因，等待拆迁的老房有800多平米。据了解，同样地段的拆迁安置价格，约为7000－8000元/平方米。
　　为什么以前不分，现在来分了？是不是因为老宅拆迁可能带来的巨额补偿款？李氏后人告诉记者，并不是这样的。经过这么多年，随着各家人丁兴旺子孙日多，老宅住不下这么多人，有不少后人陆续搬了出去，大家忙于各自的事情，也没有想到要去确认老宅的权属份额，所以以前这么多年才没分房子。现在面临拆迁补偿，拆迁办必须和房子所有权人签补偿协议，才能把补偿款发出去，这种情况下，他们不想分清楚也得分清楚，否则就要影响拆迁工作了。
　　记者询问下关区拆迁办有关人士获悉，拆迁补偿的一般程序是：由评估公司出具房屋评估报告，拆迁办根据评估报告向房屋产权人给予货币补偿，如果产权人已经过世，则由产权人的继承人按照各自应享有的份额继承。所有权利人认可了各自的份额并与拆迁办签署补偿协议后，最后由拆迁办发放补偿金。
　　下关法院法官则告诉记者，目前一个棘手的状况是，这70多个享有房屋继承权的人，分别发端于李均泰的五个儿子，他们对于补偿金的份额如何确定，分别形成了不同的意见。
　　一种意见是：产权证上登记了几个人名，就由这几个人的后代中享有继承权的人来分补偿金。
　　第二种意见是，实行“5+1”的分法，也就是按照“五房”+“长房长孙”的分法，各占六分之一。所谓“五房”，就是把这七十几个当事人，按照血缘所出，分别归到李均泰五个儿子的谱系中，各家派代表领一份，回去以后在各房内部自行重新分配。目前，当事人比较倾向于“5+1”的分配模式，就是对于“长房长孙”的概念争执不下。有人认为“长房长孙”就是指李均泰的大孙子，而有人认为，“长房”指的是李均泰的大儿子李云鑫，“长孙”就是李云鑫的大孙子也就是李均泰的大重孙子。对这一概念理解的不同，将极大影响赔偿金的分配。在征求了当事人的基本意见之后，法官结束了征询意见会。情况将如何发展，记者将进一步关注。
　　李均泰传奇
　　李白的后裔
　　百年前上演了一个货郎的传奇
　　这处老房子究竟有怎样沧海桑田的历史？记者将法官的讲述和实地探访结合起来，不仅基本弄清了老房子的来龙去脉，也初步了解了这座百年老宅的最初主人李均泰的传奇一生。
　　他曾是安徽的小货郎
　　这处老房子的建造者李均泰，生于1842年3月14日，安徽来安县水口镇人。19世纪60年代初，为了躲避“长毛之乱”，即太平天国运动，年轻的李均泰只身一人，告别父母，离开安徽水口镇的家乡，用根扁担挑着货郎担，在那兵荒马乱的年代，就开始闯荡谋生，艰苦创业，从安徽跑到南京。初到南京的李均泰没什么产业，只以货郎担为生。经过一段时间的经营，李均泰时来运转，不但手里有了些本钱，还由于他的勤苦能干，被当地一个大家族章家看中，上演了类似于“卖油郎独占花魁”的好戏，娶了神策门内紫竹林大户章姓人家的闺女。此后，李均泰时运日隆，再以经商为生，一度成为当时下关首富，并且生了五个儿子。有了钱，李均泰便在当时的“江宁府上元县下关镇永宁街”，即现在的热河路103巷置地盖房，留下一大片宅子，为时人称羡。
　　他据说是李白的后裔
　　据说这位李均泰就是大诗人李白的后裔。
　　李白病死于安徽当涂，初葬龙山，后迁青山。但是在后世的记载中，关于他的后人却一直语焉不详。在李白《寄东鲁二稚子》诗中曾写道：“小儿名伯禽，与姐亦齐肩。双行桃树下，抚背复谁怜。”可知李白有个儿子叫李伯禽。
　　据《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》载，在李白逝世五十余年的元和年间，安徽宣歙池等州观察使范传正在当涂县寻访李白的后裔，终于找到了李白的两个孙女，两个孙女已经嫁给了当地的两个农民。在范传正询问这两个孙女的过程中，出现了李伯禽与他的儿子的消息：“父伯禽以贞元八年不禄而卒。有兄一人，出游一十二年不知所在。”那么，李白的后人是否还留在安徽呢？在安徽来安县水口镇，现当地姓李的人仍很多。当地人曾经有本《青莲堂李氏家谱》，记载着他们是李白的后裔，当年李白的孙子云游到水口镇，在此定居，并且生根发芽，繁衍生息。李均泰就出生在这里。
　　追溯李均泰留下的热河路103巷历史，似乎也能发现其与青莲居士李白的某些“关系”。在《南京市地名录》上有这样的记录：青莲里位于热河路南段西侧。1901年李姓居此建祠堂，名青莲堂，得名青莲里。1950年按门牌顺序改为热河路103巷。正是如此，不少李家后人也认为自己是李白的后人。
　　他后人足迹遍布全世界
　　一份民国二十四年(1935年)10月31日的土地所有权登记申请书显示，李均泰留下的房产位于永宁街青莲里1号，登记申请人为李殿甲，时年65岁，共权人为李殿甲、李云海、李锦文、李文昭、李文馨、李正瑞。
　　到那时为止，李均泰留下的宅地总面积，仍有三亩四分四厘零毫两钱，四至及邻地情况为：东仁厚堂，南张李两姓，西永宁街，北走巷。记者换算了一下，宅地的面积约合1990平方米，足够一大家子人居住了。后来，因为抗日战争爆发，这份申请书一直到民国三十五年，也就是1946年，才被南京国民政府批准，并正式颁发了土地所有权状给李殿甲等人，此时离当初申请已经过去了11年。
　　100多年以来，世世代代，生生息息，这个大家族发展到了第四第五代，足迹遍布全世界，而至今依旧有一部分人住在下关老宅里。昨天下午，在这处距离渡江胜利纪念碑广场只有200多米的老宅里，李均泰的后人李正中和李正金又向记者讲述了一些家族的历史。
　　李正中是“二房”，也就是李均泰第二个儿子李云章最小的孙子，李正金是“三房”，也就是李均泰第三个儿子李云海的孙子。两人告诉记者，他们李家出过不少英才，例如，李正中的爷爷李云章，就是上文所说的李殿甲，生于1871年，参加过清朝的殿试，获得了“武举人”的功名，能举起一百斤的大铁刀，曾去蒙古征战，得到过清朝皇帝的赏赐。李均泰的四儿子李云程(又名李锦文)，也曾是有名的外科医生。记者在老宅内转了一圈，发现了不少雕着精美图案的木窗和木椽子，老宅分成前后两进，中间有天井，可见当年的气派。
　　后来这座老宅又经历了沧桑。李氏后人称，先是李均泰后人中有人迷上了抽大烟，把祖产给卖了一部分。1953年，南京市人民政府重新制作了房契，房契上的人发生变化，保留了李文昭、李文馨、李正瑞三人，李殿甲、李云海、李锦文因为过世等原因，其所有权分别由他们的儿子李文亮、李文涛、李文思接替。到1958年，该房经过社会主义改造，可能又散失了一部分。2009年6月，下关区落实私房政策办公室向李文昭、李文思、李文馨、李文亮、李文涛、李正瑞六人退还了改造房屋，由产权人自行管理，此时房屋面积已比李均泰时代少了很多，但即使如此，经过房产部门确认，李家遗留下来的房屋面积仍然可观，达到800多平方米。
　　李均泰后人谱系(部分)
　　李均泰
　　李云鑫
　　李云章
　　李云海
　　李云程
　　李云生
　　(子)李文治
　　(子)李正瑞等
　　(子)李文昭
　　(子)李文耀
　　(又名李殿甲)
　　(子)李文亮
　　(子)李正中等
　　(子)李文涛
　　(子)李文鹏
　　(子)李正金
　　(又名李锦文)
　　(子)李文思等
　　(子)李文馨(女)李正凯(女)谈女士(原告)

小碗馄饨

70多“李白后人”法庭争房

    南京史上涉及人数最多的房产继承案昨开庭，分歧太大没有当庭判决

    “李白后人”南京分房

    《“李白后人”南京留下一套房子 继承人竟有70多个》。今年1月23日，本报A3版刊登了南京市下关区法院受
理的李氏家族成员间的分家析产案件。该案件有七十多名当事人，是新中国成立后南京历史上人数最多、跨越年代最久的房产继承案，加上该家族成员疑为李白后人，其中又包括了南京籍的著名演员陶泽如，引起了不小的关注。昨天，南京下关法院正式开庭审理了此案。当牵涉到房产的具体继承份额时，当事人在法庭内发生激烈争吵。该案没有当庭判决。法官告诉记者，该案中除了正常顺序继承之外，还包含了代位继承、转继承等法定继承中的特殊情况，堪称法定继承类案件的教科书。

    祖产面临拆迁

    后人上法庭定份额

    李氏家族的先祖叫李均泰，一百多年前从安徽来到南京，经过一番努力经营，成为“下关首富”。并于清同治三年在下关置下一片房产。如今，这处位于现在热河路103巷的百年老宅，面临拆迁。围绕拆迁补偿款分配问题，李均泰的后人先后召开过七八次全家族的会议，均没有达成一致意见。内部协商不成后，这个大家族不得不走上法庭，来求一个公正的裁决。但是谁来当原告呢？最后，由最有争议的第五房李云生的一个后人谈某担当了这个角色，因为李家人认为谈某的母亲并非嫡出，而是养女。

    起先，谈某告的是二十多名家族成员，下关法院受理此案后，审查了该家族的谱系，发现由李均泰繁衍出来的后人多达一百三十余人，除去已去世的，按照法律规定享有继承权的还有五十多人。于是，这五十多人也被一起追加为被告，使得被告总数达七十多人。今年1月21日，下关法院专门召集家族成员开了协调会，就家族成员的姓名和身份进行了确认。南京籍著名演员陶泽如也出现在继承人名单上。陶泽如是长房李云鑫的孙女李奋英的儿子，是李均泰的第五代后人。这次协调会后，下关法院法官又奔赴江西、湖北、河南等地，找到了上次没有发现的部分五房的后人。

    庭审争吵激烈

    提出两种分配方案

    昨天的庭审因涉及到了份额分配的实质性问题，因此气氛也比上次协调会时紧张许多。72名有继承权的李家后代从山东、湖北、海南、江苏张家港等地赶到南京，扯出了很多家族中的恩恩怨怨，最终都归到了房产份额问题上。李氏后人提出了各种各样的分配方案，但归结起来，主流的方案有两种。一种是分成75份，就是按照该房在1958年社会主义改造时所住的有据可查的75人，平均分配。因为社会主义改造是一个运动，其造成的事实在法律效力的认定上存在大量不确定性和争议性，所以这一方案基本被否决。

    另一种意见是，实行“5+1”的分法，也就是按照“五房”+“长房长孙”的分法，各占六分之一。所谓“五房”，就是把这些当事人按照血缘关系，分别归到李均泰五个儿子的谱系中，各家派代表领一份，回去以后在各房内部自行重新分配。而之所以要把长房长孙单列出来，是因为其对家族贡献较大，长房长孙在拿到了自己所有的六分之一之后，还要再次参与整个长房内部六分之一份额的分配。

    有人争的是份额

    有人要争口气

    目前，当事人比较倾向于“5+1”的分配模式。但是，在这一模式之下，仍然有两个主要矛盾。一是对于“长房长孙”的概念争执不下。有人认为“长房长孙”就是指李均泰的大孙子，而有人认为，“长房”指的是李均泰的大儿子李云鑫，“长孙”就是李云鑫的大孙子也就是李均泰的大重孙子。对这一概念理解的不同，将极大影响拆迁费的分配。另一个矛盾是五房，即本案的原告谈某所属的那一房。对于五房所占的六分之一份额，谈某没有意见，但谈某认为，在这六分之一的份额中，自己应该占其中的90%，剩下的10%，再拿到这一房的其他成员之间去分配。

    谈某的想法遭到家族成员的激烈反对，很多家族成员认为，不管谈某是否嫡出，其继承权是肯定有的，他们也没有不让他继承，但谈某要求90%的继承权太过分了，他不应该享有这么大的份额。谈某为此和家族成员吵了起来，双方甚至谈到了是否知道“五老太葬在什么地方”这样的问题。记者发现，无论是长房长孙的概念之争，还是谈某在五房成员中应占的份额，其实都不影响二房、三房、四房应得的份额，但这几房中的一些人也参与到了争执之中，其中一些家族成员说，这时候他们争的就不是财产了，而是争的一口气，为的是公平。“只要公平，我们一平米分不到也没有怨言，如果不公平，少半个平米我们都不答应。”（